انتقادات كاراغر لتحكيم مباراة مصر والأرجنتين في كأس العالم 2026 تثير الجدل
شهدت مباراة منتخب مصر أمام الأرجنتين في دور الـ16 من كأس العالم 2026 أحداثًا مثيرة، حيث انتهت المباراة بفوز الأرجنتين بنتيجة 3-2، لكن النقاش حول القرار التحكيمي بإلغاء هدف مصري لا يزال يتصاعد. النجمان السابقان، جيمي كاراغر وآلان شيرر، قدما انتقاداتهم الحادة لتقنية الفيديو المساعد (VAR) التي أثرت بشكل ملحوظ على مجريات المباراة.
في بداية المواجهة، تقدم الفراعنة بهدفين رائعين من قبل مصطفى زيكو، مما جعل الأمل يضيء في قلوب جماهيرهم بالتأهل إلى دور الثمانية لأول مرة في تاريخهم، لكن الأمور تغيرت بشكل دراماتيكي بعد إلغاء هدف زيكو. كاراغر عبر عن وجهة نظره في عدم اتساق قرارات VAR مشيراً إلى أن هذا الهدف كان سُيحتسب لو كان لصالح فريق آخر.
“أؤكد لكم أنه لو كان الهدف ضد فريق آخر، لكان قد احتسب. لقد شهدت العديد من القرارات المتناقضة في هذه البطولة”، قال كاراغر.
عقب قرار الإلغاء، تمكن زيكو من تسجيل الهدف الثاني ليؤكد تفوق مصر، لكن الأرجنتين، بقيادة ليونيل ميسي، ردت بقوة مسجلة ثلاثية كاملة؛ حيث سجل كريستيان روميرو هدفًا قبل أن يضيف ميسي هدف التعادل، وبعدها سجل إنزو فرنانديز هدف الفوز في الوقت المحتسب بدلاً من الضائع.
بينما كان التحكيم في بؤرة الانتقادات، عادت الأرجنتين إلى اللقاء وكانت النتيجة في صالحها، مما أثار شجبًا واسعًا من مشجعي المنتخب المصري. شيرر سلّط الضوء بدوره على احتمالية الخطأ التحكيمي في عدم احتساب خطأ على صلاح قبل هدف الأرجنتين الثالث، مما زاد من مشاعر الإحباط بين الجماهير.
لا شك أن هذه النتيجة أثارت جدلاً جديدًا حول استخدام VAR في البطولات الكبرى، والتي كانت محل نقاش متخصصين ومحللين منذ بداية البطولة. فمع اقتراب المباريات المقبلة في كأس العالم، يتطلع الجميع إلى رؤى جديدة ونتائج نزيهة تضمن عدم تكرار مثل هذه الأخطاء.
